Takie stanowisko zajęło Ministerstwo Zdrowia, odpowiadając na interpelację Krzysztofa Śmiszka. Poseł Lewicy pytał, czy nie przydałyby się ogólne wytyczne na podstawie których byłaby przeprowadzana dodatkowa dezynfekcja koszyków sklepowych. By w ten sposób zmniejszyć zagrożenie zakażeniem COVID-19.

[et_bloom_inline optin_id="optin_4"]

Nierówna walka z koronawirusem

Reagując na niepokojące dane, co do rosnącej liczy chorych, poseł Śmiszek zainteresował się czystością koszyków i wózków sklepowych. Jak zauważył, to potencjalne siedlisko: bakterii i wirusów, z którego w krótkim czasie korzysta wiele osób. Nie każdy klient, mimo ogólnych zaleceń dezynfekuje ręce po wejściu do sklepu. Utrzymanie wózków w czystości, w zgodzie z jednolitymi wytycznymi przygotowanymi przez Ministerstwo Zdrowia lub sanepid z pewnością zwiększyłoby bezpieczeństwo osób odwiedzających placówki handlowe.

CZYTAJ TAKŻE: Wtorek nowym zakupowym dniem. Pandemia pozmieniała sklepowe przyzwyczajenia

Zdaniem posła, dodatkowa dezynfekcja koszyków sklepowych i wózków powinna zostać zapisana obok wytycznych dotyczących ilości klientów na daną powierzchnię. Składający interpelację pytał również, czy w tej chwili są przeprowadzane kontrole czystości koszyków i wózków sklepowych.

Dodatkowa dezynfekcja koszyków sklepowych nie leży w planach ministerstwa

Na interpelację odpowiedział w imieniu Ministerstwa Zdrowia Waldemar Kraska. Z pisma wynika, że MZ nie planuje w najbliższym czasie wprowadzania żadnych zaleceń, ani wytycznych we wspomnianym zakresie. Zdaniem sekretarza stanu, obecne czyli takie same jak poza pandemią zasady przeprowadzania kontroli czystości przez pracowników sanepidu są wystarczające. Ponadto mężczyzna uznał, że zasady higieny są wewnętrzną sprawą każdego zakładu lub sklepu. Indywidualnie należy też oceniać poziom zagrożenia. Wpływają na nie: powierzchnia, rodzaj asortymentu, sposób sprzedaży oraz natężenie kontaktu z pracownikami.

„Z uwagi na to, że obowiązujące przepisy prawa żywnościowego nie nakładają na przedsiębiorców szczegółowych wymagań dotyczących sposobu prowadzenia w zakładzie kontroli wewnętrznej. Sposób prowadzenia tej kontroli powinien być określony przez przedsiębiorcę w procedurze, dostosowanej do wielkości i profilu działalności zakładu. Natomiast zapisy zawarte w procedurze kontroli wewnętrznej powinny określać sposób wykonywania poszczególnych czynności w zakładzie. W tym związanych z czyszczeniem i dezynfekcją wózków i koszy sklepowych, w celu zapewnienia wymagań higienicznych oraz bezpieczeństwa użytkowania przez konsumentów” – czytamy w odpowiedzi.

CZYTAJ TAKŻE: Zamykanie sklepów zwiększa zagrożenie zarażeniem COVID-19 – ostrzegają handlowcy

Waldemar Kraksa przypomniał, że już rok temu w zaleceniach z marca 2020 roku, GIS zobowiązał właścicieli placówek handlowych do utrzymywania w czystości przestrzeni i powierzchni dotykowych, z którymi kontakt ma dużo osób.

CZYTAJ TAKŻE: Zakaz handlu w niedzielę. Alkohol ukróci obejście przepisów?

Wynika z tego jednoznacznie, że na razie przepisów i zaleceń dotyczących dezynfekcji koszyków i wózków sklepowych nie będzie.

Rzecznik MŚP staje w obronie kolejnych przedsiębiorców. Tym razem domaga się odpowiedzi na pytanie: dlaczego w pandemii można iść do fryzjera i kosmetyczki, ale nie można się opalać i dbać o ciało. Decyzją rządu salony masażu, sauny i solaria nadal są zamknięte przez koronawirusa.

Mimo iż doniesienia naukowe są zgodne, co do tego że koronawirus przenosi się drogą powietrzną, obostrzenia w prowadzeniu działalności dzielą firmy z branży beauty na lepsze i gorsze. W skrócie na te, które mogą działać i na te, które powinny być zamknięte.

Brak logicznego uzasadnienia zakazów

Poza brakiem racjonalności, w podziale widać pewną prawidłowość. Jest nią obszar ciała, którego dotyczą zabiegi. Im mniejszy kawałek ciała wymaga interwencji specjalisty tym lepiej. W rezultacie rządowych działań, salony fryzjerskie, kosmetyczne czy stylizujące paznokcie legalnie działają i zarabiają. A te świadczące usługi obejmujące całe ciało jak: sauna, solarium czy masaże są zakazane.

CZYTAJ TAKŻE: Mandaty dla przedsiębiorców. GIS: Nie chcę ale muszę

Niestety, wszelkie powody takiej sytuacji pozostają w sferze insynuacji, gdyż apele branży pozostają bez odpowiedzi. Właściciele solariów parokrotnie zwracali się do Ministerstwa Zdrowia i Głównego Inspektora Sanitarnego z prośbą o wyjaśnienia. Zapewniali, że mogą przyjmować klientów z zachowaniem reżimu sanitarnego oraz szczegółowych obostrzeń. Podkreślając, że całkowity zakaz wykonywania działalności jest krzywdzący i niesprawiedliwy. Powyższe stanowisko podziela Adam Abramowicz. Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, który 25 stycznia 2021 roku wystosował do MZ żądanie wyjaśnienia sprawy.

Czy to prawda, że solaria są zamknięte przez koronawirusa?

Obiektywna odpowiedź na to pytanie jest niezmiernie trudna. Przede wszystkim dlatego, że jako redakcja nie posiadamy odpowiedniej wiedzy w tym temacie. Musimy posiłkować się zdaniem ekspertów. Opinia dr hab. Iwony Paradowskiej-Stankiewicz, Krajowego Konsultanta ds. epidemiologii z 2 września 2020 r., mówiła, że ryzyko zakażenia klientów wirusem SARSCov-2 podczas wizyty w solarium przy zachowaniu przez personel zasad sanitarno-higienicznych jest niewielkie. Niestety powyższą opinię GIS uznał za nieaktualną.

CZYTAJ TAKŻE: Tarcza Finansowa PFR 2.0 nie dla zbuntowanych przedsiębiorców?

Rzecznik MŚP chce poznać podstawy wskazanego rozstrzygnięcia. „Proszę o informację, na jakiej podstawie Główny Inspektor Sanitarny zajął takie stanowisko oraz o przesłanie wszystkich analiz zamówionych bądź sporządzonych przez Ministerstwo Zdrowia oraz jednostki jemu podległe, które świadczyłyby o nieaktualności opinii firmowanej przez Krajowego Konsultanta ds. epidemiologii” – czytamy w piśmie podpisanym przez Abramowicza. Może interwencja Rzecznika wyjaśni niejasności pojawiające się w tym temacie.